赵晓老师在回复中探讨了关于公义和法律的复杂关系，特别针对朋友的质疑。首先，他指出“黑命贵”和“自我性别认同”运动可能以反歧视名义行“身份特权”，强调真正的公义应建立在人人平等基础上，而非特殊身份优待。其次，他分析了德国法院对法轮功案例的裁决，认为媒体的言论自由和批评权利应优先于名誉诉求。这两个例子都反映出，抽象的公义必须通过合理的法律执行才能得以维护，否则可能导致新的不公。赵晓强调，公义需要理性与平衡，真正的公义不仅是宽容，更是对恶的惩罚。

文章指出不能敬拜偶像，强调不能把对基督的崇拜转向对权力、国家或个人。