
赵晓答问:“如果有一天川普以这样的方式处理台海问题”,你怎么看……
文章中的论点是川普在俄乌战争和台海问题上的战略大不同:乌克兰对美国并非核心利益,因而川普不会无休止军援,而台海是美国印太战略重心,关系巨大。川普的目标是确保美国强盛,从而捍卫全球和平。
暂无文章
文章中的论点是川普在俄乌战争和台海问题上的战略大不同:乌克兰对美国并非核心利益,因而川普不会无休止军援,而台海是美国印太战略重心,关系巨大。川普的目标是确保美国强盛,从而捍卫全球和平。
文章探讨了川普是否会重蹈绥靖主义的覆辙,回应了对其政策的担忧。作者认为,虽然对川普可能放弃乌克兰的担忧有其合理性,但当前国际局势已不同于冷战时期,复杂性更高。川普的“美国优先”政策虽可能带来短视风险,但也反映了保守主义的合理性和对经济利益的考量。此外,美国的制度设计能够有效约束领导者的极端行为,因此判断川普政策的成功与否应关注制度的稳定性而非个人风格。最终,文章认为未来的局势既可能是“天堂”,也可能是“地狱”,关键在于美国是否能继续引领全球秩序。
拜登在任期尾声,通过支持乌克兰、推动中东调解、深化印太战略、巩固欧美盟友关系等外交努力,稳固其外交遗产。这不仅体现执政理念,也是为防范未来政策逆转奠定基础。
探讨俄乌战争背景和影响,强调资本驱动和经济利益。引用小罗伯特·肯尼迪观点,认为战争为盈利而非胜利。战争带来经济损失和社会伤害,呼吁拒绝资本控制,坚持和平优先。和平方为真正胜利。
普京的核威胁虽具有一定的现实风险,但全球核战争的可能性仍较低。核政策专家指出,核战争的不可控性和全球毁灭的风险使得任何核打击的决策都极其慎重。
蓬佩奥否认川普总统逼迫乌克兰割让领土的说法,提出重建和平蓝图,包括提振美国经济、与以色列、沙特合作、对俄实施制裁、加强国防工业、振兴北大西洋公约组织、让乌克兰加入北约。