晓观天下：“伊朗又菜又怂”？一场中东突袭，戳破舆论场的地缘幻象

20250616

以色列突袭伊朗核心设施，革命卫队高层与核科学家被一锅端，引发全球震动。而在简中社交媒体上，焦点却并非战争本身，而是伊朗的“窝囊表现”。

“防空系统形同虚设”“认怂就是挨打”“世界上最怂的国家”——这些评论层出不穷，嘲讽之中，透露出简中网民对伊朗的强烈“破防”。

一、舆论炸裂：不是敌人强，而是“盟友怂”

长期以来，伊朗在简中舆论中被视为“反美铁杆盟友”，中俄伊三国年度联合军演也一度被视为抗衡美以的“新轴心”。

但这一次，伊朗面对突袭的表现令人大跌眼镜：

1. 被精确打击核心指挥官，却毫无预警；

2. 对方战机飞临本土，未能有效反制；

3. 宣称“保留反击权”，却迟迟未动，最终只升了一面“复仇旗”。

4. “升旗复仇” vs “斩首打击”，形成强烈心理落差。

这不是以色列多强，而是伊朗的“表现太弱”，在简中网友看来，“打光了自己的宣传积分”，也打碎了某种地缘幻想：靠反美姿态并不能自动换来尊重，软弱就会招致围猎。

二、舆论反弹的五重逻辑

1. 恨铁不成钢：伊朗一直被视为“反美同路人”，如今表现孱弱，网民自然失望。

2. 自我代入心理：主媒长期强调“不跪”，而伊朗显得“下跪”太快，形成情感割裂。

3. 对美教训的代入投射：“你以为妥协能换来和平？错，只会换来下一个攻击时间表。”

4. 武器对比论：有人开始高举“中式武器更硬气”，将伊朗失利归咎于“用错了俄式装备”。

5. 历史联想：晚清、八旗、朝鲜……各类历史类比层出不穷，表达的其实是一种对权力怯懦与体制保守的失望和焦虑。

三、“伊朗失分”，中国得势？

更值得关注的是，简中网民将伊朗的表现与“抗美援朝精神”对照，自发构建一种“我们的不跪换来了尊严，而伊朗的退让招来屠刀”的叙事。

这一叙事意外地强化了官媒长期宣传的底层逻辑：

“只有斗争，才能赢得尊重；妥协，必将换来羞辱。”

赵晓评论：世界很小，中俄伊“三角联动”若其中一角动摇，都将对全球布局产生连锁影响。