晓观天下：为什么川普政府要拿关税做文章？

20250409

一、川普无路可走：财政、汇率、国防，全是高压区

川普之所以挥起“关税大棒”，并非一时冲动，而是在几乎别无选择的困局中作出的战略尝试。其背后有三大政策限制：

社会福利砍不得：美国选民高度依赖的社会保障和医保体系，一旦动手就是政治自杀。

军费支出动不了：作为世界警察、军工利益集团的核心保障，削减军费不仅牵涉国际战略，更会引爆内部反弹。

汇率不能干预：美联储独立性神圣不可侵犯，操控汇率等于动摇美元霸权本质，是对全球经济秩序的“注射剧毒”。

因此，当“财政砍不动、货币不能碰、福利碰不得”的时候，唯一还可操控的工具，就是关税。

二、马斯克作为“特殊政府人员”的背后逻辑

马斯克的角色，某种程度上是为了配合川普推动**“瘦政府”战略**。数据显示：

2017年美国政府内部开支为每天11亿美元；

到2025年下降至9.7亿美元/天；

继续削减空间极为有限。

马斯克推动了这项改革，也因此“得罪了很多人”。他作为“特殊政府人员”（Special Government Employee），一年只能工作130天，其任期至2025年5月30日届满，标志着新一轮内部财政压缩阶段性告一段落。

在这种背景下，川普更需依靠“外部政策杠杆”来突破现状——关税就是最易上手的工具。

三、全球各国反应：大多选择妥协而非对抗

川普大规模加征关税后，引发全球关注，但反应却远未一边倒，很多国家并未选择报复，而是谨慎观望，甚至寻求妥协：

英国首相斯塔默强调不会轻率加入贸易战；

印度总理莫迪表示寻求谈判、不反制；

巴西、日本、印尼皆表示不会实施报复性关税；

香港财政司司长陈茂波坚守“自由港”政策，不追随北京对美反制；

越南甚至主动将美国产品关税降至零，希望获“同等待遇”，并欢迎美国投资。

这种局面说明，美国关税政策虽具攻击性和风险性，但并非遭遇全面围堵，反而在某些区域赢得了合作窗口。

四、川普是在“投石问路”，而非一条道走到黑

外界常误解川普是在发动一场“无退路”的全球贸易战，但观察实际操作，更像是：

用关税作为谈判筹码；

测试各国底线和反应；

保持灵活调整的空间。

川普政府的关税大战具备“可逆性”与“试探性”，更接近于博弈策略中的“有限进攻”而非“全面战争”。

五、这场战争能否振兴制造业？且走且看

就结果而言，关税是否能真正带动制造业回流、提升就业与收入，目前尚需观察。一方面，短期内制造链重组成本高、周期长；另一方面，长期看或许能形成激励效应。

如你所说：“这一番操作能不能振兴美国制造业，我不知道，也不敢预测，只能说且走且看。”这也许正是全球观察者与川普自己都在做的事——看世界如何回应，看美国是否回魂。

赵晓评论：

川普加税，显然并不是“愚夫之怒”，而更象“勇士夺路”。在政策选项受限的背景下，他选择关税这一可控、可调、可见的工具，进行试探性突破。从反应来看，他的策略未必不奏效。对于中国乃至其他国家而言，更值得关注的是：美国是否真的会由此转向制造业回流、结构性再工业化。如果是，那这不仅是川普的转向，也可能是全球经济秩序的重新书写起点。