晓观天下：可怕的不是衰退，而是不承认衰退，更可怕的还要打击唱衰

20241223

中国经济正处于改革开放以来最复杂、最困难的时刻。然而，真正令人担忧的不是经济的下滑本身，而是官方和舆论对衰退事实的遮掩和打压。没有问题就没有解决，否认问题只会加剧困境，封杀唱衰的声音更是对经济调整和改革的最大障碍。

一、经济在衰退，用数字说话

经济数据是解读现实的钥匙，而真实的数据描绘了一幅危机四伏的画卷。

1. 消费降级的全景

社会消费品零售总额的断崖式下滑尤为醒目。2024年11月，全国社零额同比下降了13.5%。尤其是年轻人主导的消费降级现象更为严重。数据显示，越是人口年轻化的地区，消费降级越显著；而老龄化程度高的地区，消费则相对稳定。这一反常现象源于年轻人收入的不稳定和对未来的悲观预期。

2. 失业的隐性冰山

官方数据显示，2024年城镇失业率在5%以下。然而，从2019年至今，城镇就业人口实际减少了4700万，而这4700万人中，约4200万人返乡务农。城市中的“消失者”直接削弱了消费能力和住房需求。这不仅解释了失业率与经济数据的脱节，还揭示了隐性失业的严重性。

3. 房地产泡沫的崩溃

2021年，中国房地产行业占GDP的比重达到30%，远高于全球平均水平（10%-15%）。然而，自2021年泡沫破裂以来，房价和交易量持续下滑。根据国际经验，房地产泡沫破裂通常导致经济增速年均下降3-4个百分点，而中国的官方数据却显示仅下降0.2%。这一反常结果直指数据造假。

4. 消费信心崩塌

消费者信心指数从2022年起出现断崖式下滑。年轻人普遍对未来失去信心，选择减少非必要消费，甚至不婚、不育。社会中流传的调侃——“生机勃勃的老年人、死气沉沉的年轻人、和生无可恋的中年人”，直击现实的痛点。

二、不承认衰退的后果

面对如此严峻的数据，官方却选择用“光明论”遮掩事实，甚至将问题归咎于经济转型的“阵痛期”。这种掩盖和不作为的后果正在显现：

1. 政策迟滞

政府对经济问题的反应迟缓。直到2024年9月，才在政治局会议上首次承认经济整体存在问题。然而，随后的救市措施多是象征性的，力度不足，难以扭转颓势。

2. 市场信心流失

数据失真不仅使政策制定缺乏精准性，还进一步削弱了市场信心。外资大幅撤离，2024年11月跨境证券投资净流出457亿美元，创下历史新高。同时，外商直接投资（FDI）同比下降28%，全年或将首次出现净流出。

3. 社会预期恶化

高房价、高失业率和低收入共同作用，使得普通民众的生活质量不断下降。年轻人选择“躺平”，中年人缩减消费，老年人囤积存款。这种信心危机对经济的长期复苏构成重大威胁。

三、打击唱衰的危险逻辑

经济学家的“唱衰”本应成为政策调整的助推器，却被视为不和谐的噪音。高善文的讲演“凛冬将至”直指问题核心，却在几天后被封杀。这种做法不仅无法挽回市场信心，反而助长了对经济数据和政府决策的不信任。

1. 真实声音被压制

唱衰的声音并非危言耸听，而是基于数据的冷静分析。然而，封杀这类声音只会使问题失去公众关注的出口，也让政策调整失去了反馈的依据。

2. 言论管控的长期隐患

压制经济学家和市场分析师的声音，反映出对危机的不自信。这种对批评的打击会进一步减少外界对中国经济的透明度和信任度，使得外资和高净值人群更快撤离。

四、对未来的三点建议

经济的复苏需要真相为基石，也需要勇气和决心。

1. 承认问题，透明改革

首先，需要正视经济问题的严重性，包括数据造假、结构失衡和市场信心丧失等。唯有承认问题，政策才能有的放矢，改革才能从根本上展开。

2. 激活消费与内需

要想打破消费降级的恶性循环，需要降低房贷负担，改善收入分配，尤其是增加年轻人的就业机会和收入水平。通过税收减免和财政补贴，提振消费信心。

3. 释放市场力量

政府应减少对经济的过度干预，让市场机制发挥作用。包括放松对资本流动的管控，吸引外资回流；同时，对房地产市场进行市场化调整，避免僵化的价格维稳政策。

五、结语：用真相照亮未来

经济下滑并不可怕，真正可怕的是拒绝承认问题，更可怕的是打击那些指出问题的人。中国经济的困境不在于萧条本身，而在于对真相的回避和对改革的犹豫。唯有直面真相、鼓励真实声音，才能为经济复苏注入动力，为社会稳定奠定基础。这是经济学的启示，也是历史的教训。