晓观天下：从战争思维看川普关税战——“核平金融市场，强脱中国制造”，到底鲁莽，还是远见？
20250409
导语： 2025年4月，美国总统川普宣布对中国商品加征104%的史上最高关税，在全球金融市场引发剧烈震荡。传统经济学家惊呼这是对自由贸易的背叛，是对市场效率的践踏，是“极其鲁莽、极其激进、非常疯狂”的举动。
但有篇未署名的文章却有不同的解读——如果你将川普的这一系列决策放在“2030年台海战争爆发”的假设前提下重新评估，故事就完全不同了。
一、战争时代，不能用和平逻辑思考
川普的加税举动，从自由贸易角度看，当然不合常理。
但如果判断2030年前台海战争必爆，那么他现在的行为不再是为了赢得选票，而是为了提前重塑美国的战争能力——经济战力、产业战力、战略自主力。
从这个角度看，他的行为不仅合理，而且极为必要：
强制制造业回流美国，是为了不被战争掐断命脉；
“核平金融市场”，是为了提前爆破虚假繁荣，避免战时崩盘；
高关税打击中国，是为了削弱对手的经济备战能力。
这不再是博弈论，而是“超前战争准备”。
二、现实对比：中国制造占全球32%，美国仅16%
川普要解决的，是一个极其严峻的现实：
1950年代，美国制造业占全球60%；
2024年，美国制造业仅剩全球16%，而中国高达32%；
东亚四国（中、日、韩、台）合计制造占比超45%。
这意味着什么？
一旦台海爆发战争：
台湾海峡航运受阻；
日本、韩国产业受波及；
全球制造供应链猝死。
美国服务业GDP瞬间蒸发，通胀暴涨，军工供应链停摆。
而美国的“制造能力”一旦缺席战争支持链条——弹药、军舰、无人机、半导体、钢铁都靠不住——那么整个战争将无法为继。
三、中国经济三驾马车，只剩“出口”独撑
房地产泡沫破灭，消费低迷；
地方债高企，基础投资动力尽失；
只剩对美出口勉力维系内需和就业。
川普此时精准打击：
对中国加税104%，等于封杀其出口生命线，掐断中国对美“输血通道”，使中国陷入经济危机。
而这种危机，恰恰是阻断其“战前备战进程”的核心手段。
四、未来设想：如果川普未当选，美国将如何？
若2024年大选川普落败，政权由哈里斯接棒，延续拜登路线，美国将走向：
继续资助乌克兰战争、推动绿色转型、大撒币全球发展援助；
财政赤字进一步扩大，国债负担压垮利率空间；
制造业继续空心化，美股创新高，科技股带动“虚假繁荣”；
而中国则趁此窗口期全力扩军，核潜艇、战舰、导弹、原材料储备一应俱全。
等到2030年台海战争爆发，美国毫无准备：
不能援台，不能作战，不能制裁，不能生产。
全球供应链瘫痪，盟友反水，美元霸权破产。
美国失去全球主导权，彻底衰退。
五、川普脱钩战略的真实意图：打一场预备战争
所以，川普并不是不懂经济，他是深知：
要赢未来战争，必须牺牲当前繁荣。
这是一场“激进但必要”的提前阵地战：
用高关税逼制造业回流；
用脱钩戳破泡沫、预备战时经济结构；
用对华制裁削弱中国经济动员能力。
尤其关键是：通过压制出口，让中国陷入内部危机，在备战尚未完成之时被迫摊牌，从而“半渡而击”。
这就是“关税版的兵法”。
赵晓评论：
如果设定未来台海战争引发中美脱钩，那么川普的这一轮加税政策，就不能再用“经济学课本”评判。自由贸易的黄金时代已落幕，战略对抗的新时代已开启。
若中美终将一战，那么川普当前所为——
不是疯狂，而是先手。不是乱拳，而是谋局。
他不是在“治理和平时代的美国”，而是在“构筑战争时代的美国”。
与其在2030年“断链溃败”，不如在2025年“痛苦重建”。
这也许就是一位被许多人误解的领导者所真正想做的事：用代价换主动，用先手制胜局，用“关税战”赢“未来战”。
