自由贸易死了，还是“虚假的自由贸易”死了？——评孙立平《现在面对的问题其实比关税大战本身还麻烦》

作者：赵晓

孙立平老师是我敬重的学者。他近日撰写的文章《现在面对的问题其实比关税大战本身还麻烦》，条理清晰、资料翔实，显然也是有备而发、理性发言。

但我不能同意这篇文章的立论和思想。

孙老师这篇文章的基本判断是：

1）当前全球贸易秩序受到挑战；

2）特朗普对等关税政策是对“自由贸易—分工—比较优势”三位一体的颠覆；

3）对等贸易没有理论基础，不能支撑新的国际秩序；

4）因此，全球贸易现在“找不到新模式”。

说得客气点，这是从“经济学原教旨主义”出发的一种焦虑；

说得直接点，这是对自由贸易虚假信仰的断裂之后，依然不愿正视其死亡真相。

我要问一句：

现在死掉的，到底是“自由贸易”本身，还是那种“虚假的自由贸易”？

一、自由贸易的乌托邦理想与幻觉

孙老师在文中一再回顾“全球化的黄金时代”：

分工提升效率（斯密）；

比较优势优化资源（李嘉图）；

自由贸易带来繁荣（GATT→WTO）；

跨国公司推动全球一体化（苹果、特斯拉）；

国际供应链不断细化（中间品贸易比例上升）……

这些当然都很好。但它们成立的前提是什么？那就是：

各国之间至少在制度上存在“可兼容性”。

请记住：全球化不是“全球市场”这么简单，它背后的逻辑，是一种制度联盟：

尊重产权；

遵守契约；

有效监管；

政府不乱伸手；

信息可以自由流动；

法律不是随人解释。

而问题是，咱，符合这些前提吗？

我们不能回避一个根本问题：这国长期以来其实并未真正遵守“自由贸易”的制度前提，而是在利用自由贸易的规则，做不自由制度的套利。

也因此，在这场“全球合唱”中，这国不是假装“唱走调”了，而是压根唱的是另一首歌。

孙老师在文章中承认，“中国是自由贸易的受益者之一”，但却回避了一个事实：中国不是平等参与者，更不是规则捍卫者，而是某种意义上的制度“离岸套利者”。

这才是川普现象的深层逻辑，他必须纠偏。所以，不是谁拆了庙，而是有人早就把庙当猪圈用了。

二、虚假的自由贸易，全球主义的乌托邦巴别塔，终将自我崩塌

过去三十年，所谓“自由贸易”之所以得以维持，其实是靠一种结构性幻想：

美国提供市场与安全；

欧洲提供规范与制度；

中国提供劳动力与产能；

跨国公司在其中牵线搭桥；

各国政客靠“经济繁荣”延续权力。

但这样的结构，依赖的是一种“全球信任机制”——而这个机制，在中国当下的制度下，实际上是无法内生建立，也无法持续的。

所以，它终将崩溃。倒的不是自由贸易，而是“虚假”的巴别塔。

孙老师说，对等贸易没有理论基础，这话不假。但我反问一句：今天的自由贸易，就有理论与现实基础吗？

这国是否允许公平竞争？

国企和民企地位平等吗？

跨国公司能否不被强制技术转让？

法律仲裁是否具有独立性？

信息是否能自由流动，合约是否可预期？

如果这些问题没有答案，那“自由贸易”就是空壳子，是一个用来包装不平等交换的“文明话术”。

所以，死掉的，不是自由贸易的理论，而是它的现实正当性。

三、川普“对等贸易”不是终点，是新秩序重构的开始

孙老师用“粗暴”、“孤立主义”、“应急之策”来形容川普的对等关税逻辑，言语中有一种学理上的优越感。诚然，“买多少卖多少”的算盘式对等，远远比不上李嘉图的理论优雅。

但我们得承认：

川普的对等原则，不是理想主义的宣言，而是制度再平衡的现实逻辑；

它之所以有效，不是因为它理论严谨，而是因为它点破了自由贸易的谎言；

它的问题，不是“太土”，而是“太实”。

换句话说，川普并不想“终结自由贸易”。他想终结的，是那种被不自由制度劫持的虚假自由贸易。

他想要的，不是返回封闭，而是重建信任。

这一点，不是川普粗暴，而是孙老师看漏了。他还在刻舟求剑，用“全球化初期的理想主义眼光”来评估一个已经进入文明冲突阶段的全球秩序。

四、孙老师的真实焦虑：自由贸易已死，替代逻辑未明

我理解孙立平老师真正的担忧并不是川普，而是：

我们要走向哪里？新的贸易逻辑在哪里？新制度共识在哪里？新全球秩序如何构建？

这些问题，他确实问到了。

但问题是，这些问题的答案，不能在“旧秩序的怀旧中”找。

中国制度若不转型，就无法真正成为全球新秩序的构建者；

同样，美国制度若不反思，也无法独自承担新秩序的成本。

新秩序的到来，不是换一个公式那么简单，而是一次全球范围内对“自由、主权、市场、技术、文明”的重新理解与分工。

五、结语：孙老师的忧患很好，但我们要反对“理论温情主义”

我仍然尊重孙老师。他有判断力，有现实关怀，有制度意识，有忧患意识，也能从社会经济理论中寻找答案。

但今天的世界，不是“理论温情主义”能安慰的世界。

我们不能用旧范式思维，对新时代进行解释。

也不能继续为一个已经烂透了的“全球化幻觉”招魂。

死掉的不是自由贸易，而是虚假的自由贸易。

真正的自由贸易，必须以自由制度为前提；

真正的比较优势，必须在权利平等中才能显现；

真正的全球化，必须建立在制度兼容、文明共识之上。

我们不是失去了贸易，我们是失去了信任。

而信任，不靠理论重建，只靠制度兑现。

孙立平：现在面对的问题其实比关税大战本身还麻烦

https://mp.weixin.qq.com/s/-mt8r55eUM7Yu3L6Fc9fsg