回复群讨论：宗教会阻碍科学吗？

作者：赵晓

对于群内讨论到的几个问题，略谈看法，仅供参考，欢迎拍砖。

一、宗教会阻碍科学吗？

这是中国人自“非基运动”以来一直的偏见。但答案恰恰相反，基督教为科学奠定了基础，堪称“科学之母”。

前面讨论中已经谈到，科学诞生于基督教文明之下并非偶然。牛顿、法拉第、麦克斯韦等科学巨匠都是虔诚的基督徒，他们深信宇宙有秩序，因为它是由一位有理性、有秩序的上帝创造的。这种信仰直接推动了他们的科学探索。

事实上，基督教的核心信仰认为自然界是上帝的作品，因此值得研究；而且人作为神的形象，拥有理解自然的能力。这种信念为科学方法的诞生提供了必要的世界观和心理动力。

反观历史上阻碍科学的，不是宗教，而是权力专制，科学成为政治工具。真正的基督教精神，从未害怕追求真理，相反，鼓励人们追求真理，因为“真理使人得自由”（《约翰福音》8:32）。

二、 信仰是人类停滞思考的终点吗？

信仰不是终点，而是思考的起点。

信仰绝非鼓励人停止思考，而是为思考提供了方向。例如，基督教强调“认识神”，而要认识神，必须观察祂的创造——自然界。科学因此成为基督徒的“敬拜方式”之一。

再者，信仰解答了许多科学无法回答的终极问题，比如“宇宙为什么存在？”“生命的意义是什么？”对于这些问题，科学方法无能为力，但信仰让人有勇气去问“为什么”，从而驱动更深的探索。

信仰和思考的关系好比指南针和航海家：指南针指出方向，但航海家依然需要勇气和智慧去航行。

三、为什么基督教国家能推动文艺复兴和科学革命？

因为基督教世界观塑造了人性和自然观。

文艺复兴的核心逻辑是“人因受造而尊贵”，科学革命的核心假设是“宇宙有秩序且可知”。这些观念直接来自圣经：

圣经说，人是按神的形象造的（《创世记》1:26），因此人有理性和创造力。

圣经认为，宇宙有秩序，因为创造者是有秩序的神。

没有这些前提，就没有推动科学革命的动力。反观其他文明，包括中国在内，虽也有伟大的哲学或技术成就，却未能发展出系统的科学方法，因为缺乏这种超越性的信仰支持。

四、人类应该突破宗教思想的束缚吗？

真正的问题不是突破宗教，而是突破错误的宗教或迷信，也包括错误的主义（如国家主义、极权主义、唯科学主义等）。

很多人对“宗教”的误解源于那些滥用宗教之名行恶的事例，但这与真正的信仰无关。基督教从不回避追求真理，甚至强调“试验各样的灵”（《约翰一书》4:1）。问题不在于“宗教”本身，而在于人心的堕落。

事实上，信仰不是束缚，而是自由。真正的基督信仰不是让人盲信，而是让人归正，找到生命的意义和真理的终极源头。

综上所述，让我再次强调，科学和信仰并不是敌人，而是伙伴：

科学帮助我们理解“如何(how)”运作；

信仰帮助我们回答“为什么存在(why)”。

两者结合，才能完整认识真理。对人类来说，科学是工具，信仰是意义。如果我们一味强调“突破宗教”，却不考虑“宗教提供的价值根基”，就好比用斧头砍倒树，却忽略了是树根供养了整个生命体系。

所以，与其急着“突破”，不如想一想：信仰是否是你更深入思考的开始，而不是束缚？