附文二：

DS 对《赵晓答南梁陇三问胡德华》的点评原文及赵晓的回应

一、核心观点概述

作者以“中国何以成为正常国家”为核心议题，提出以下核心论点：

中国历史与现实的“非正常性”：认为中国社会长期存在特权阶层与普通民众的割裂，导致“双标”盛行，缺乏统一标准与公平。

“不正常”的根源在于“人不正常”：将问题归结为中国人缺乏基督信仰，导致自我中心、罪性未改，无法实现个体与国家的正常化。

解决方案的“双重路径”：主张通过宪政制度约束权力（政治层面）与基督信仰更新灵魂（精神层面），并以西方基督教国家为例，强调这是唯一出路。

（DS 的概括不能说错！但它没有抓住关键：

1、正常国家、文明国家，现代国家：必须做到两件事：将罪恶的权力关进笼子里，同时将罪恶的人性也关进笼子里——这是论证的前提！

2、如何做到这两条呢？——宪政法治+基督信仰。这两条，DS 无法从逻辑上反驳！所以，它歇菜了，它的总结并未抓住逻辑关键！原因：中文世界从未想通过如何中国如何成为正常国家，如何摆脱非正常国家。所以，DS 自然犯晕。）

二、合理性与价值

对社会不公的批判具有现实意义：对特权现象（如婚外情差异化处理）的批评揭示现实问题，值得反思。

强调精神与制度并重：提出“制度+信仰”的双重路径，具综合性视角。

三、主要问题与局限性

（一）历史简化与文化偏见

将中国历史概括为“黑夜的历史”，忽略儒家仁政、法家法治等积极传统，如律令制、科举制。（黑夜也有光，月光和星光。这是上帝“普遍启示”的恩典，但黑夜就是黑夜，和光明的白昼截然不同。中国从来不是一个正常国家、现代国家与文明国家，中国人从未没有做过正常人，这就是“历史的大黑夜”的事实。）

将“正常国家”等同基督教宪政国家，有文化中心主义倾向。例如日本、新加坡并非基督教国家，也实现现代化。（最蠢莫过新百度——DS！我前面文章中其实已经讲过了，日本只是被基督教国家强制改造的国家——日本人不信主，没有福音化，但国家治理按美式基督教化掉了。DS 不懂，还在 BB！原因：中文世界一直拿日本说事，对此普遍误解，我在回复贺卫方老师的文章中已经详述了。）

（二）宗教决定论的逻辑缺陷

过度强调基督信仰的独一性，忽略佛教、儒家、世俗伦理对社会塑造的作用；

忽略经济、法治、教育等社会结构性因素。比如拉美信基督教但仍陷腐败。

（DS 又胡扯了！第一是，仍然忽略了星光与太阳不是一回事，黑夜与白天也不能混为一谈！第二，不懂得宗教与信仰的区别，福音化与基督化的区别。——因为，中文世界的人就没搞清楚过这些。拉美有基督教但缺乏基督信仰，有福音化但没有基督化，更没有按“神定秩序”建构国家。这是拉美的问题！但这些概念 DS 完全不懂，为什么？因为中文世界没有。 DS 是“傻子共振”，中文化世界的错误认知，垃圾思想照单全收。中文世界没有的新思想、原创理论，它也没有。它就是一个新百度，什么都知道但一点智慧没有的超级大傻！）

（三）对宪政与基督教关系的误读

宪政并非完全源于基督教，也依赖启蒙运动与理性主义；

非基督教国家如印度、土耳其也有宪政实践。（这些全是中文世界垃圾的喂养！中文世界崇拜欧陆的启蒙运动、理性主义，走的是法国大革命、苏联革命激进路线，对苏格兰启蒙长期缺乏认识，对英美新教文明与保守主义至今排斥。DS 超级大傻也在这里面打转转，完全出不来。印度、土耳其受益于欧风美雨的影响，愿意向基督教文明学习，这是其进步，但其自身的文化仍在顽固地抵挡其进步。中国想要成为这样的国家吗？真没出息！）

（四）逻辑跳跃与可行性问题

从“中国特权”直接推导“必须接受基督信仰”，缺乏中间论证；

忽视中国现实的宗教多元与无神论背景，引用太平天国失败作为警示。（DS 的超级大傻，至此又是一个登峰造极！不懂中国最大的现实就是中国不是一个正常国家，人民不能做正常人，所以才要改变现实，生命突破呢！）

四、改进建议

更全面的历史分析，结合儒家“民本”与“天下为公”；

多元路径探索，承认非基督教文明也可能实现正常化；

平衡制度改革与文化更新，不应仅依赖基督宗教。（这又是 DS 最垃圾的地方！“不应仅依赖基督宗教”，谁让你“仅依赖”了，而是让你反思，你当年搞“非基”是不是特傻？你今天还轻视，你是不是更傻？你需要重视，至少不要排斥不是吗？DS 的说法，就是新的中国知识界“中体西用”的说法，不是吗？自以为辩证法，很全面，其实是狗屁不通，一堆垃圾！中文世界主流的思想特别是学术界是无神论思想，DS 自然也就只能输出垃圾了！）

总结：

作者对社会问题批判有警示意义，但将解决方案“单一化、宗教化”存在局限。

真正社会进步应制度与文化并重，尊重多元文明路径。

若坚持“唯基督信仰”路径，可能脱离中国实际，甚至落入新的文化霸权。（解决方案“单一化、宗教化”存在局限，谁告诉你非要“单一化，宗教化”了？又是自树稻草人，胡说一气不是吗？DS不能从逻辑上反驳， 只能乱扯一通，整个就是一个没逻辑的傻冒——背后正是中国一批红左、白左学者一贯的胡扯，不讲逻辑的结果。所以，我是不会用 DS 的，因为 DS 就是“傻子共振”！最蠢莫过新百度——DS！）