
回复Chalen:如何在处境中不妥协?
作者:赵晓
Chalen:
赵老师,今天参孙的信息中,什么叫不妥协呢?我原来在“三自”教会侍奉,但时间长了感到各种信靠和宣教的理念都和“三自”的大相径庭,但却和聚会点很投合,去年也因为侍奉观念(要给民众和学生讲基督教信仰历史,他们不同意,说这样会导致反G)不一致的问题脱离了“三自”的侍奉,但后来自己也一直处在内耗中(觉得自己在给与“三自”批判很不应该,也许都在神的掌握中,所以要顺服和祝福,用爱去遮盖和促进)。
我一直在祷告求神指引,现在又继续加入到“三自”去侍奉,我这样的行为叫妥协吗?(我有一次看到“三自”的领导者为着教会属灵生命的复兴祷告到不禁流泪,心里也是挺受触动的)
但在三自的侍奉和工作,基本看不到什么果效,挺无奈和沮丧的。

赵晓:
Chalen好!
非常感恩你真诚的分享,能感受到你内心的挣扎,也敬佩你在多方压力下仍渴望持守神的真理、传扬基督。这本身就是一场属灵的争战,而你正在这条不易的十字架道路上奋战。
你问:“我这样叫妥协吗?”
哈哈,首先,我们要明白什么是不妥协。
在《士师记》中,参孙被神呼召分别为圣,但他一次次与非利士文化妥协,最终失去了能力和见证。神的恩典虽然仍在他身上成就旨意,但他的路充满痛苦。
但请注意:不妥协不是等于离开体制或环境,而是“不随从这世代的样式,只要心意更新而变化”(《罗马书》12:2)。
如果你在“三自”教会中仍然清楚地坚持传扬福音、持守《圣经》的权威、抵挡异端和人本主义,那你就在那地站住了。如果你因现实环境而被迫缄口、不能自由讲基督、甚至必须参与妥协性的言论或活动,那就要认真祷告寻求出路。

你提到自己曾因“要讲信仰历史”而被劝止,甚至有反G之嫌,这正是现实中极大的张力。但我也不主张过快定断一切“三自”背景的人。正如你所说,有人为复兴流泪祷告,那是真诚的;神在以利沙的时代为自己留下七千未向巴力屈膝的,也会在今天保留祂的余民。关键是——你自己是否仍站在真道上?你是否还渴望为主而活,不愿被体制压制到沉默和冷淡?
马丁·路德与天主教的错误理念争战!在《沃姆斯会议》中说:“除非我被《圣经》和良心所说服,否则我不能也不愿撤回我的话……在此立场,我别无选择。”
这是我们每个基督徒的榜样。你若能在任何场合里像路德那样持守福音、拒绝属灵的交易,那你就是在不妥协中侍奉主。
当然,不是每个人都能马上清楚地看出应当“留”还是“出”。所以,建议你继续祷告,寻求从神来的印证。

若你在“三自”体制内感到圣灵的禁止,而离开可以更自由地传扬基督,那便是神的引导;若神要你在那里如但以理、以斯帖般在宫中为神作见证,也当顺服。但无论在哪里,你都不可出卖福音真理或掩盖基督的荣耀。
在此,我为你献上一节经文和一条鼓励的思路:
“所以,我亲爱的弟兄们,你们务要坚固,不可摇动,常常竭力多作主工;因为知道,你们的劳苦在主里面不是徒然的。”(《哥林多前书》15:58)
愿你靠着主的恩典成为你那处所中的“改革者”,无论在“三自”中,还是在家庭聚会点中,都能以真理为火炬,点燃他人灵魂的渴望。
建议你进一步查考《帖撒罗尼迦前后书》或《提摩太前后书》,看看保罗如何在不自由的环境中,鼓励工人坚守岗位、不失去起初的爱心和信仰。
为你代祷!
愿你在主里站稳,如参孙最后悔改时那样,为神的荣耀再次站立得稳!

